“紫砂壶”纠纷案 店主要求赔10万元

　　漫画/王伟宾

　　壶盖被打碎了的紫砂壶

　　一把名壶价值几何?谁来认定?该赔多少?法庭之辩一波三折

　　这起发生在郑州的纠纷，折射出当下国内收藏品受损索赔之艰

　　河南商报记者李江瑞文/图

　　关于紫砂壶，曾有一个著名的故事：一位先生家中书架上有一把紫砂壶，一天有人来做客寻书，不慎将壶碰掉、摔碎，先生当时一笑了之。不想20多年后先生偶然得知，此壶乃大家之作，价格足抵自己半生收入……

　　在郑州，这故事的前半部分也类似地发生了。

　　只不过，碎的只是壶盖，而且知道这把壶价值不菲的双方，也无法一笑了之。

　　镜头

　　1

　　郑州国香茶城

　　女士不慎损了“镇店之壶”

　　2013年2月的一天，吕琳(化名)来到位于郑州市中州大道与航海路交叉口附近的国香茶城，在一家紫砂店内看紫砂壶。

　　店方后来说，吕琳在看壶期间，打开了店内一个由插销锁着的柜子，取出了店家珍藏在里面的一把紫砂皮包壶。

　　“未经店主允许，私自打开柜子取出该壶，不慎打烂了壶盖。”店方在后来向有关方面提交的书面材料中这样写道。

　　盖子被打烂的这把紫砂壶，据称是店主的“镇店之壶”，价值不菲。就赔偿问题，双方展开争论。

　　镜头

　　2

　　壶乃名家之作

　　该赔多少两边各有说法

　　“人间珠宝何足取，宜兴紫砂最要得”。受损的这把壶，正是出自宜兴。

　　店方称，该壶由国家高级工艺美术师、江苏省陶瓷艺术大师史小明制作，“价值很高，放在店里，是非卖品”。

　　就这把紫砂壶的赔偿金额问题，双方有了争议。河南商报记者了解到，在起诉前，店方最终表示最低要求赔偿5.5万元，吕琳方面表示最多赔偿4.5万元。

　　而在起诉前，店方还单方委托河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所，对涉案紫砂壶的价值进行了鉴定。据此，店方将吕琳告上了法庭，诉求赔偿损失10万元，其中紫砂壶损失8万元，精神损失费2万元。

　　吕琳的律师当时指出，此案中店方没有对涉案紫砂壶尽到提示和防护义务，对茶壶的损毁应承担相应的责任，另外关于茶壶的价值究竟多少，缺乏证据，“没有票据”。

　　镜头

　　一审判赔5万元双方再起纷争

　　2014年7月，郑州市管城回族区法院对此案作出了判决。

　　河南商报记者获取的一份民事判决书显示，法院审理查明，此前河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所的鉴定结果是，该壶完好无损情况下目前市场价格人民币8万元左右。

　　对此，弄坏紫砂壶的吕琳曾提出异议，并申请重新鉴定。法院最终委托了具有价格认定资质的管城区价格鉴定中心，对涉案紫砂壶价格进行鉴定。然而，吕琳却拒绝交纳鉴定费。

　　法院认为，此举导致了鉴定被退回，便视为被告认可了原先的鉴定意见书，所以认定涉案紫砂壶价格为8万元。最终，法院酌定残壶价值3万元，被告应当赔偿5万元。

　　店方认为，珍藏的紫砂壶整体已经受损、失去完整艺术性，因此无法接受“残壶价值”的说法。而吕琳一方仍坚持“8万元的鉴定价格缺乏依据”。

　　由于双方对此结果都不满意，此案于昨天在管城区法院重审，未当庭宣判。

　　镜头

　　制壶名家现身金银加工可还原壶盖造型

　　河南商报记者了解，之前法院方面曾经派人赶到紫砂壶制作者史小明处进行调查。

　　曾师从中国工艺美术大师、中国陶瓷艺术大师徐秀棠先生的史小明，当时表示，涉案的这把紫砂壶确实是由他制作的，他还指出，通过金银加工，可以将壶盖还原成一个完整的造型。

　　所以在一审判决书中，法院称“被告仅将壶盖打破，且紫砂壶壶盖通过金银加工可以还原成一个完整的造型，紫砂壶仍然存在残余的价值”。

　　镜头

　　为何要赔整壶?店方表示“对方赔偿后可把残壶拿走”

　　店方对“只有壶盖损坏了，把壶盖修复一下，也仍有价值”这样的逻辑，是不认同的。他坚称，壶盖损坏后，这把紫砂壶已经失去了工艺价值，损坏的人应该按照完整壶的价格进行赔偿，“这是收藏品，不是一般物品，如果对方认为残壶很有价值，可以在赔偿我以后，把残壶拿走。”

　　昨天案件重审后，法官介绍，紫砂壶属于工艺品，且本案涉案紫砂壶的作者在业内也是名家，因此不能按一般物品处理。紫砂壶属于珍藏品，即使壶盖修复，也无法和原来完全相同，所以按完整壶来处理，可能比较妥当。

　　镜头

　　6

　　围观价格鉴定

　　国内司法态度谨慎

　　河南商报记者注意到，一审被告吕琳对紫砂壶价格鉴定表达异议后，法院曾委托对壶的价格进行鉴定。

　　但法院方面发现，目前只有一家具有资质的、能对涉案紫砂壶进行鉴定的鉴定机构，即原先已进行鉴定的河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所。但法院考虑到无法再次由其鉴定，最终委托了管城区价格鉴定中心。

　　河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所在2013年11月6日对该壶进行鉴定，在场3名人员对紫砂壶做了损坏前价值鉴定，结果是“如完好无损，参照同类品目前市场行情，价值人民币8万元左右”，同时出具了河南省司法厅颁发的司法鉴定许可证。

　　法院方面介绍，像涉及文物、艺术品等物品的司法鉴定，一般鉴定机构是无法令人信服的，要让专业的机构来做。法院这边一般是从在册的鉴定机构中选择，如果列选机构多，就由涉案双方摇号选择。我国对此类物品的价格鉴定持谨慎态度，价格鉴定结果只能作为参考。

　　据了解，本案中紫砂壶的鉴定费用是2000元。

　　镜头

　　7

　　可能是国内首案

　　或许不止一场官司那么简单

　　昨天，河南商报记者见到了这把壶盖已经破碎的紫砂壶，目前仍在店方处保管。

　　庭审法官和双方律师都说，以前从没遇到过这样的案件，是河南乃至全国非常典型的紫砂壶索赔案。业内人士分析，这起案件看似只是一起有关赔钱的官司，实际却有商业、文化、机制等因素在里面，可能会影响深远，尤其是壶的价格认定“事关双方，也事关作者，更事关一群收藏者的利益”。

《“紫砂壶”纠纷案 店主要求赔10万元》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://zhengzhou.yuduxx.com/huiji/120925.html，谢谢合作！